- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן דוד ז"ל נ' סיסו ואח'
|
ת"א בית משפט השלום אשקלון |
32643-11-10
23.9.2013 |
|
בפני : אורית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מיטל בן דוד ז"ל |
: 1. אתיאל סיסו 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.להלן מובאת בפני ב"כ הצדדים הצעת ביהמ"ש, בהתבסס על החומר המצוי לעת הזו בתיק ביהמ"ש, לרבות תחשיבי הנזק שהוגשו מחד ומנגד.
הצעה זו העשויה לשמש אף כבסיס למו"מ בין הצדדים, נגזרת, יש לציין, הן ממידת המחשתן של טענות באמצעות מסמכים ככל שצורפו והן מהערכת סיכונים וסיכויים ע"י בית המשפט בשלב זה בו טרם החל שלב הראיות.
2.נתונים בסיסיים רלבנטיים:
המנוחה, ילידת 1988, נהרגה בתאונת דרכים שארעה ביום 27.8.10.
המנוחה היתה גרושה, ללא ילדים, סיימה 10 שנות לימוד ועבדה חלקית במכירות אצל קרוב משפחה עובר לתאונה ואז השתכרה כ – 2,700 שקלים.
אמה של המנוחה העידה אודות כוונותיה להשלים לימודיה.
3.להלן מרכיבי הנזק שמצאתי כי יש לאשרם ושיעורם הרלבנטי:
א. הוצאות קבורה ומצבה – 10,000 שקלים.
ב. כאב וסבל – 45,000 שקלים.
ג. פיצוי בגין השנים האבודות - שני עניינים מרכזיים שנויים במחלוקת בסוגיה זו. האחד: בסיס השכר הרלבנטי והשני: אופן יישומה של "הלכת פינץ". אתייחס לאלו כסדרם:
ראשית,בשים לב לנטען מחד ומנגד ולפסיקה הרלבנטית לצד עדותה של האם ויתר המצוי בתיק נראה כי יש מקום ליתן משקל לגילה הצעיר למדי של המנוחה במותה. הגם שעזבה לימודיה מוקדם מהמקובל והחלה בעבודה ששכרה נמוך, קיים קושי להאחז במציאות זו כמי שצופה פני עתיד ומלמדת על כוונה ברורה להמשיך באפיק תעסוקתי דל הכנסה.
יש מקום ליתן משקל לאפשרות לפיה עסקינן ב"אדם צעיר שטרם ביצע בחירות עצמאיות של ממש" (כלשון הלכת "חטיב פחרי" שם נמצאה תשתית ראייתית שתבסס קביעה לפיה אין מקום להבנות מהשכר הממוצע במשק בהתייחס לנפגע הספציפי). תשומת הלב למציאות העולה למשל מתלושי חודשים 1/09 עד 8/09.
בנסיבות הענין, בהתחשב בהשלמות להן נדרשה המנוחה (בגרות והשכלה אקדמאית ע"פ הנטען) ובהנחה שלא היתה מגיעה מיידית עם סיומן לשיעור השכר הממוצע אזי ולצרכי פשרה מוצע להיבנות מהשכר הממוצע במשק (כשיעורו כיום) החל מ - 6 שנים מיום פטירתה (קרי, מחודש אוגוסט 2016).
שנית, הלכת פינץ מציגה חזקה הניתנת לסתירה. שכרה של המנוחה עובר לפטירתה נפל משכר המינימום. מציאות זו על רקע עלויות המחיה המקובלות מקשה מטבע הדברים על חסכון כלשהו ובפועל לעת הזו אין המחשה למציאות אחרת.
בהנחה שפניה של המנוחה היו להקדיש מרצה וזמנה ללימודים, הרי שמתחזק אף יותר הקושי האמור.
אי לכך ולצרכי פשרה, יחושב ההפסד בפועל וכדי החזקה הנתונה (בשיעור 30% מהשכר הממוצע) החל מהמועד הנקוב לעיל, קרי – בחלוף 6 שנים מהפטירה.
לסכומים הנ"ל יש לצרף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד כחוק.
יואילו ב"כ הצדדים לחשב את הסכומים הרלבנטיים על בסיס העקרונות הנ"ל ולהודיע לביהמ"ש, בתוך 30 ימים, האם עלה בידם לגבש הסדר על בסיס ההצעה דלעיל, ובהתאם להודעתם תינתנה הוראות נוספות.
ניתנה היום, י"ט תשרי תשע"ד, 23 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
